ZENZART писал(а):NTFS vs FAT32 Ну, что, всё-таки лучше?
.BeteTest писал(а):NTFS (5) - лучше т.к. новее…
jumper писал(а):Это не определяющий фактор
jumper писал(а):но из недостатков - ставить винду из доса, а все инсталяхи на диске в нтфс
ForGiving писал(а): поднять удаленную информацию
jumper писал(а):ставить винду из доса, а все инсталяхи на диске в нтфс, врагу только пожелать, запись из линукса тоже не проста.
Гребеньков писал(а):А зачем ставить винду из доса? Она уже шесть лет как умеет с cd грузиться
SeT писал(а):NTFS конечно лучше потому что на нем работают все игры а на FAT-32 не все.
SeT писал(а):Но NTFS жрёт место на винте.
для твоего винта гораздо лучше было-бы поставить ntfs… если б у тя винт был на 5-10 гигов, ещё ладно, но 200 ?…scorpion писал(а):…, все таки винт 200гб
V@P писал(а):для твоего винта гораздо лучше было-бы поставить ntfs… если б у тя винт был на 5-10 гигов, ещё ладно, но 200 ?…scorpion писал(а):…, все таки винт 200гб
scorpion писал(а):Не знаю, но мне больше FAT32 нравится, всегда ее ставлю. За место как-то не волнуюсь
Flux-Off писал(а): перейду сразу на ВИНФС.
Cannibal писал(а):… жрет место на жестком и слабо видиться из под Dos-а
scorpion писал(а):Почему это?
Релеве писал(а):scorpion писал(а):Почему это?
Изниаткуда гигов 5 появиться)))
Релеве писал(а):Не.Я про переход с Фат на НТФС.
Зарегистрированные пользователи: DotBot [Crawler], Google [Bot], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]