Модератор: жаба
Мама Cholle писал(а):сразу грю : ситуевина абстакшн: когда-то, где-то вычитанная на просторах сети, но вопрос хотелось бы задать.
преамбула: К вашему М (мену) начала клеицца бабца. Смски пишет, звонит.
М в отказе, говорит, что ничего нет, и ничего особенного.
собсна, амбула: Как бы ее отправиль лесом погулять?
Или типа сохранить чувство собственного достоинства, сделать вид, что вы интеллигентная девушка, выше глупых подозрений и некрасивых разборок?
Мама Cholle писал(а):че это - бесполезно,...
а, чтоб психику мужа, к примеру не травмировать, может быть, с нею как то разобраться? В волосья например ...
Ксантиппа писал(а):Мама Cholle писал(а):че это - бесполезно,...
а, чтоб психику мужа, к примеру не травмировать, может быть, с нею как то разобраться? В волосья например ...
вчера имели дебаты по этому самому вопросу. Стоит ли беречь психику распи*дяя, который так небрежен с нашей нервной системой? сошлись на том, что не стОит мудро прятать рога в карман, покуда он такую "наглядность" развел, бессовестный...лишнее это...
При попытке сберечь ЕГО нервы, "задёргаешься" сама... а стоит ли?
отец Жозеф писал(а):Напрягаетесь Вы здесь в думках и изощряетесь в выборе способов, а на главное внимание не обращаете: почему эта любовница появилась? В чём причина, в Вас самой или другая? Если в Вас, то всеми отшивками Вы только усугубите положение и можете вместо любовницы себя отшить,
а вот если Ваш благоверный мимолётно на сторону шмыганул - тут дело другое и тогда отшить можно любовницу.
Ксантиппа писал(а):но здесь...позвольте возразить...за ту "мимолётность"...а правильнее, за мою осведомлённость...пи*дить его самого...собаку...беззастенчиво.
а на вошь малохольную...шалость его, мимолётную, я бы даже глянуть вскользь пАбрезговала...лишнее это...хоть и любопытно чуточку))
Ксантиппа писал(а):но здесь...позвольте возразить...за ту "мимолётность"...а правильнее, за мою осведомлённость...пи*дить его самого...собаку...беззастенчиво.
а на вошь малохольную...шалость его, мимолётную, я бы даже глянуть вскользь пАбрезговала...лишнее это...хоть и любопытно чуточку))
отец Жозеф писал(а):
Социум здесь две точки зрения рассматривает, одну Вы огласили, и наверное стоит взбучку устроить, но не забывая того, что нельзя винить хищника в том, что он мясом питается, как и мужика, что он налево стрибанул разок - его природа таким сделала для выживания вида.
Ксантиппа писал(а):
откушать-то можно...вот только трапезничать "почавкивая"... к ближним "по хате" больно неуважительно... как бы сытно и вкусно нИбыло))
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]