Антивирус. У вас какой?

[Алёся]

у меня Аваст - полностью доверяю ему, хорошенький . Был и Нод32 и Касперский - не понравились. А Аваст стоит больше года, скоро два.

[irbis]

А я вот на авасте поймал вирус, который каспером определялся, так что пользуюсь каспером.

[отец Жозеф]

Согласен, что Аваст может что-то пропустить, по сравнению с Касперским, но когда смотришь совокупность + и -, то лично я предпочитаю Аваст. Он совсем не напрягает компьютер и определяет довольно эффективно. Касперский это тяжелый неуклюжий, но эффективный, Аваст средний и достаточно эффективный - я за него в совокупности со свободой Firefox и включенным Брандмауэр Windows7

[Qvertus]

KIS 2010

[matri]

Я пользуюсь исключительно продуктами касперского, даже в телефоне стоит мобай секьюрити! Дома на ноутбук поставил себе касперского кристал, отличный пакет с кучей разных фишек. Главное защищает систему отлично от блокировки фишинговых ссылок по асе до предупреждения кто сканировал твои порты. Да тем более лицензия стоит практически так же как и на остальные антивирусы!

[Dementor]

На компе: Kaspersky Internet Security 2011 (11.0.1.400), AVZ 4.35, Acronis True Image (если уж совсем невмоготу будет).
На смарте: Kaspersky Mobile Security 9.0.52
На КПК: Dr.Web 5.0 (планирую перейти на касперыча)

[мисс_граффити]

Дома KIS2010, на работе - CRYSTAL.
CRYSTAL - тоже от Касперского продукт, правда, назвать его антивирусом язык не поворачивается. Комплексное средство… Обеспечивает защиту как от вредоносного ПО, так и от различных сбоев (резервное копирование и восстановление информации). Ну плюс фишки типа менеджера паролей и т.п.
Сейчас домашняя лицензия кончится - может, тоже на этот продукт перейду. А может, КИСовскую продлю… Не определилась еще.

А на ноуте просто Убунта стоит

[Void]

мисс_граффити, чем сложнее система, тем с большей вероятностью хуже она работает.

Судя по статистике Касперский в последнее время опаздывает.
См. http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
Расслабились наверное.

[___VICTOR___]

Void, я что-то не понял по Вашей ссылке. Там последняя дата анализа - октябрь 2009 года и уведомление:
"На настоящий момент публикация результатов сравнения реакции различных антивирусов приостановлена. В связи с реорганизацией функционирования лаборатории и переездом ведущего этой рубрики в Чешскую республику г. Прага, в настоящее время отсутствует достаточное количество "свежих" инфицированных объектов для продолжения регулярных публикаций".

[Void]

Последние результаты в таблице на странице соответствуют августу 2010:
http://www.antivirus.ru/VirAnaliz1008.html

[anzor]

Dr.Web отечественный продукт, авторских прав у вэбовцев на Windows нет, равно как и обязательств подтверждения подлинности ОС, авторизацию он не затронет. А вот собственная разработка Microsoft затронет скорее наверняка.

Мне советуют Kaspersky Internet Security 2011. Это также наша российская разработка и мне интересно мнение тех кто им пользуется: насколько он эффективен и удобен в работе, конфликтует ли с другими приложениями, не грузит ли систему?

[___VICTOR___]

Мне советуют Kaspersky Internet Security 2011. Это также наша российская разработка и мне интересно мнение тех кто им пользуется: насколько он эффективен и удобен в работе, конфликтует ли с другими приложениями, не грузит ли систему?

Продукт Евгения Касперского всегда был монструозным, громоздким продуктом, нагружающим систему. Пожиратель ресурсов, одним словом. Не думаю, что что-то у него изменилось. Для примера, когда я тестировал антивирусные онлайн-сканеры, то продукт Касперского оказался самым здоровущим!!! Он загружает на компьютер около 200 МБ данных, ну где такое еще видано. Но пусть лучше выскажутся об этом продукте те, кто сейчас работает с Kaspersky Internet Security 2011. Результаты моего тестирования онлайн-сканеров здесь: viewtopic.php?f=45&t=13195

[AliceA]

У меня платформа на базе процессора Пентиум, тактовая частота 3,0 ГГц., 478 сокет. 1 Мбайт оперативы. На сегодняшний день конечно дрова - дровами. На работе на днюху подарили Kaspersky Internet Security 2011, с лицензией, все как положено. Ставить не хотел потому что думал, что на моей платформе тормозить будет, но для интереса попробовал, думал снесу в случае чего, и…… ничего, вполне нормально работает, систему не грузит. Админы на работе сказали, вроде бы антивирусное ядро новое у каспера. Пусть работает, сносить не буду.

[cherrym]

Я пользуюсь Kaspersky Internet Security 2011 не так давно, около пол года, антивирь хороший. Как только поставила сразу 7 троянов нашел, хотя раньше стоял Нод.

[Куркуль]

DrWeb 6

[cherrym]

Давно пользуетесь вебом?

[Куркуль]

с 1994 года, правда вначале он был без монитора.

[cherrym]

А может он убить файл для загрузки винды при сканировании?

[Куркуль]

Понятия не имею, я пользователь, а не разработчик DrWeb . На моей памяти не случалось

[___VICTOR___]

А может он убить файл для загрузки винды при сканировании?

Включенный антивирусный монитор с упреждающим сканированием просто обязан это делать, иначе в чем его эффект?

[anzor]

Месяц назад я спрашивал совета : какой вирус поставить? Решил поставить КИС 2011. Нареканий пока нет. Спама почти нет. Рекламу в инете режет хорошо. Кстати, проводились тестирования самозащиты антивирусов. Microsoft Security Essentials 1.0 вообьще тестирвоание провалил Первое место заняли Каспер, второе доктор Вэб.

[Dementor]

с 1994 года, правда вначале он был без монитора.

В начале он вообще был под MS-DOS. В те далёкие, блаженные времена, когда были дикие люди, никому дела не было до каких-то мониторов. )))

[Куркуль]

В те далёкие, блаженные времена, когда были дикие люди, никому дела не было до каких-то мониторов. )))

Что и позволяло вирусам ходить толпами Практически в каждой дискете сидели
Да он в то время и под Windows был без монотора

[___VICTOR___]

В начале он вообще был под MS-DOS. В те далёкие, блаженные времена, когда были дикие люди, никому дела не было до каких-то мониторов. )))

Так у DrWeb до сих пор дос-сканер остался в дистрибутиве, заботливые ребята.

[AliceA]

Месяц назад я спрашивал совета : какой вирус поставить? Решил поставить КИС 2011. Нареканий пока нет. Спама почти нет. Рекламу в инете режет хорошо. Кстати, проводились тестирования самозащиты антивирусов. Microsoft Security Essentials 1.0 вообьще тестирвоание провалил Первое место заняли Каспер, второе доктор Вэб.

Ты вот этот тест имел ввиду. Я когда думал какой антивирь поставить по нему ориентировался. идеального антивиря не существует, но Касперский конечно самый продвинутый.