Курский Форум

**Гость** » 23 июн 2007, 22:28:50

Трикстер писал(а):По каким признакам определил?

сразу все обсуждать тяжело, давай две - проведу параллели, попытаюсь доказать единые корни. Поскольку тема про славян, давай с кем нибудь их сравню.

Трикстер писал(а):А Тетраграмматон имеет?… Как думаешь?…

Евреи вообще не при делах, к арийским Богам, к европейцам эти Яхве, Иеговы, Тетрагамматоны и проч. отношения не имеют.

**Гость** » 23 июн 2007, 22:36:36

Fritz`n`roll писал(а):сразу все обсуждать тяжело, давай две - проведу параллели, попытаюсь доказать единые корни. Поскольку тема про славян, давай с кем нибудь их сравню.

С греками, римлянами… Хочешь с кельтами?… Хотя с кельтами немного некорректно, поскольку близкий народ… Давай с гермацами, раз ты этой темой владеешь…

Fritz`n`roll писал(а):Тетрагамматоны и проч. отношения не имеют.

*HOHO* А Адонаи на Одина непохоже?… *HOHO*

**Гость** » 24 июн 2007, 01:03:36

Ну с немцами, значит с немцами.
Уникально то, что почти все арийские народы унаследовали от первопредков РУНЫ. Думаю о германских рунах ты слышал - вот и славянские резы подобны им. (или наоборот!?). Религиозное значение рун огромно, сам понимаешь. Руны символизирующие конкретных Богов встречаются и у славян и у германцев, да и Боги эти выполняют ту же функцию. Я склоняюсь думать, что передвижение арийцев начиналось с севера и было связано с природными катаклизмами. Оседая на определённой местности формировался язык (который в корне оставался тем же), культура (промыслы, ремёсла) и т.д. Климатический фактор отражал сущность и значимость Богов. Это и даёт разницу.
Так вот помимо рун и славяне и германцы имеют сходный пантеон Богов. Род (Рудра у ариев) - у германцев отсутствует. Вотан - верховный бог германского пантеона, рождён от других богов, то есть, не первобог. Так же, как у греков Зевс - ведь не зевс сотворил мир, а Хронос (Крон), которого зевс в последствии замочил. А вот Вотан, на мой взляд, соотносим со Сварогом. (поведение в мифах подобно, да и функции). В дальнейшем можно проводить параллели между Богами, функциями Богов и их местом в пантеоне. Но не в этом суть. Мы знаем, что в разных регионах Руси наибольше почитали разных Богов (хотя пантеон был один), это связано с климатом местности. Сама суть миропонимания язычников постарийского периода одна - правь. Терминология рознится, но у немцев то же самое. Перун - это Донар (тут сомнений не возникает?) Фриг - Роданица (или Лада). Дело в том, что в арийских традициях Боги едины и многолики (особенно ярко это у индуистов видно). Один Бог может быть ипостасью или карнацией другого. Идунн - Макошь. (всё сходится, вплоть до описания внешности).
Отношение к огню и обряды? Почитание солярных праздников и наличие солнечного календаря - ведь это наша традиция, у иудеев этого нет)))
Символика очень схожа (и я не только о свастике).
Корни одни, в этом сомнения быть не может.
О, вспомнил, отношение к загробному миру - идентичное.

**Гость** » 24 июн 2007, 09:03:19

Fritz`n`roll писал(а):Уникально то, что почти все арийские народы унаследовали от первопредков РУНЫ. Думаю о германских рунах ты слышал - вот и славянские резы подобны им. (или наоборот!?)

Крайне сомнительный довод… Археологам хорошо известны руны скандинавские, кельтские и тюркские… Славянских нэма, как не искали… У славян что разве не было на чем их писать?… На гочарных изделиях, на оружии, на камнях… Нету… А те очень редкие находки, которые выдавались за руны оказывались либо более поздней подделкой, либо не рунами, либо не имели никакого отношения к славянам… Так что "черты и резы" могли быть влесовицей, известной довольно узкому кругу, но рунами врятли…

Fritz`n`roll писал(а):Так вот помимо рун и славяне и германцы имеют сходный пантеон Богов. Род (Рудра у ариев) - у германцев отсутствует. Вотан - верховный бог германского пантеона, рождён от других богов, то есть, не первобог. Так же, как у греков Зевс - ведь не зевс сотворил мир, а Хронос (Крон), которого зевс в последствии замочил. А вот Вотан, на мой взляд, соотносим со Сварогом. (поведение в мифах подобно, да и функции). В дальнейшем можно проводить параллели между Богами, функциями Богов и их местом в пантеоне. Но не в этом суть. Мы знаем, что в разных регионах Руси наибольше почитали разных Богов (хотя пантеон был один), это связано с климатом местности. Сама суть миропонимания язычников постарийского периода одна - правь. Терминология рознится, но у немцев то же самое. Перун - это Донар (тут сомнений не возникает?) Фриг - Роданица (или Лада). Дело в том, что в арийских традициях Боги едины и многолики (особенно ярко это у индуистов видно). Один Бог может быть ипостасью или карнацией другого. Идунн - Макошь. (всё сходится, вплоть до описания внешности).

Несколько сумбурно, но основная мысль ясна… Да так вобще-то можно и папуасов и североамериканских индейцев со славянами породнить…

Fritz`n`roll писал(а):Отношение к огню и обряды? Почитание солярных праздников и наличие солнечного календаря - ведь это наша традиция, у иудеев этого нет)))

А так ацтеков и майа…

Fritz`n`roll писал(а):Корни одни, в этом сомнения быть не может.

Да корни у всех одни… Ток вопрос в том - когда произошло разделение… Судя по языку - в эпоху палеолита… В санскрите, в латыни, в славянском очень много похожих слов связанных с эпохой неолита, а вот в германском… ну почти ничего общего… Такие слова как лошадь, конь, кобыла, а у немцев Пферд… Коза - циге… Мать сыра Земля - Эрде… Еда, йижа - эссе… Абсолютно другой язык даже принципиально… У германцев гораздо больше общего с тюрками, чем со славянами и ариями…

Fritz`n`roll писал(а):О, вспомнил, отношение к загробному миру - идентичное.

Или "на небо" или "под землю"*HOHO*

**Гость** » 24 июн 2007, 14:11:13

Трикстер писал(а):А так ацтеков и майа…

у ацтеков совершенно иной вид календаря, там всего 312 дней. На славянский совсем не похоже.

Трикстер писал(а):Или "на небо" или "под землю"

вообще-то нет. Ада нет. Опять евреев приплетаешь.

Трикстер писал(а):в латыни,

вот это как раз и схоже с немецким, а санскрит и славянские языки - другая тема.

Fritz`n`roll писал(а):Славянских нэма, как не искали…

в инете полно инфы по славянским рунам, даже в Асеевке есть. Находят их постоянно, резаны они на бересте, камне, железе.

**Гость** » 24 июн 2007, 15:11:54

Fritz`n`roll писал(а):вообще-то нет. Ада нет. Опять евреев приплетаешь.

Греков дорийцев… Стикс чем вам неподходит…

Fritz`n`roll писал(а):вот это как раз и схоже с немецким, а санскрит и славянские языки - другая тема.

В латыни полно славянских слов, а вот в немецком токо заимствованные типо Фатер-Патер

Fritz`n`roll писал(а):в инете полно инфы по славянским рунам, даже в Асеевке есть. Находят их постоянно, резаны они на бересте, камне, железе.

В какие времена нашли, где, кто заверил подлинность? Сцыллы пожалуйста в студию!…

**Гость** » 24 июн 2007, 15:15:12

Трикстер писал(а):Сцыллы пожалуйста в студию!…

http://www.nasled.org/vera/ryni/o_slav_r.htm пожалст)))

**Гость** » 24 июн 2007, 15:52:37

Fritz`n`roll писал(а):http://www.nasled.org/vera/ryni/o_slav_r.htm пожалст)))

Полное и безоговорочное фуфло… Извиняюсь за выражение…

**Гость** » 24 июн 2007, 23:22:40

Трикстер писал(а):Полное и безоговорочное фуфло… Извиняюсь за выражение…

ничего страшного, я не навязываю свою точку зрения, тем более таким как ты. Верь в Христа и Иегову, щас это модно ;-)

Библия - точно не фуфло))))) *жуткий_сарказм*

**Гость** » 24 июн 2007, 23:30:33

Я славянин, по крайней мере стараюсь им быть, я верю в предков, Эта вера намного ближе мне, чем какая либо другая, остальная вера похожа на сектантство, что жутко раздражает…

**Гость** » 24 июн 2007, 23:38:41

Zero писал(а):Эта вера намного ближе мне, чем какая либо другая,

что ты имеешь ввиду? О какой вере речь?

**Гость** » 24 июн 2007, 23:45:15

Fritz`n`roll писал(а):что ты имеешь ввиду? О какой вере речь?

Веденичество. Не искриняя правда вера, но намного ближе чем бругиею

**Гость** » 25 июн 2007, 01:16:00

Zero писал(а):ближе чем бругиею

а чё это!?=-O

**Гость** » 25 июн 2007, 02:29:44

Fritz`n`roll писал(а):ничего страшного, я не навязываю свою точку зрения, тем более таким как ты. Верь в Христа и Иегову, щас это модно Библия - точно не фуфло))))) *жуткий_сарказм*

Спасибо, утешил*HOHO*… А я тоже не навязываю никому и ничего и в Иегове поклоняться не призываю… И сам не поклоняюсь(втихаря - хы-хы-хы)… Просто стараюсь быть объективным… Слава богу, форма черепа позволяет…
Но всетки Вам скажу, господин Ведист, - плохо Вы Веды читали… Даже Гиту помойму не осилили… Перечитайте еще раз и обратите внимание на то место, где Всевышний через Кришну являет Арджуне свои бесконечные и многоликие вселенские формы… А вы прицепились прям - Егова, Егова… Там все есть…*HOHO*

**Гость** » 25 июн 2007, 10:46:00

Трикстер писал(а):А кстати есть такая вера, что каждому воздастся по вере его…

мало ли во что я могу верю, это ещё не повод думать что так и будет

**Гость** » 25 июн 2007, 22:59:39

Fritz`n`roll писал(а):а чё это!?

Опечатка которую я поленился исправить, на самом деле я хотел сказать "Другие".
Я смотрю ты весьма умен в данных и политических темах, какая вера близка тебе, что ты думаешь насчет Веденичества, меня не интересуют исторические и т. п. факты, как ты сам к этому относишься?

**Гость** » 25 июн 2007, 23:33:44

Zero писал(а):как ты сам к этому относишься?

по возможности пытаюсь изучать ведическую кльтуру любой формы. Там, выше, я писал, о тм, что истинно руским человеком может быть только ведист (в любой форме, хотя бы родновером).

**Данди** » 27 июн 2007, 11:43:06

Fritz`n`roll писал(а):Там, выше, я писал, о тм, что истинно руским человеком может быть только ведист (в любой форме, хотя бы родновером).

сорри за вмешательство в ваш научный диспут.
я раньше и не знал, что л. н. толстой, а. п. чехов, и. с. тургенев, и. а. крылов, ф. м. достоевский и иже с ними классики русской литературы были НЕрусские!!! =-O

(ПУШКИНА НЕ ТРОЖЬ!!! ]:->

)
или это я в силу своей дремучести не в курсе, что они были ВЕДИСТАМИ??? =-O

прошу меня успокоить и просветить. *TIRED*

**Доктор Кредо** » 27 июн 2007, 12:24:07

Данди писал(а):или это я в силу своей дремучести не в курсе, что они были ВЕДИСТАМИ???

Ведическая и языческая культура русского народа - это то русские исторические традиции, быт, язык, устное народное творчество (легенды, былины, песни, сказки, сказы и так далее).Тогда почему им не быть ведистами?!*SCRATCH*

**Данди** » 27 июн 2007, 13:23:50

Доктор Кредо писал(а):Ведическая и языческая культура русского народа - это то русские исторические традиции, быт, язык, устное народное творчество (легенды, былины, песни, сказки, сказы и так далее).Тогда почему им не быть ведистами?!*SCRATCH*

думаю, что тут речь шла не об этом, а об веросповедании

:

истинно руским человеком может быть только ведист (в любой форме, хотя бы родновером).

а по-вашему, следуя этой логике, получается, что бородатый негр, поющий частушки под балалайку - русский! *TIRED*

думаю, что фриц, как истинный ариец, с вами не сможет согласиться.

поэтому хотелось бы услышать его ответ.

кстати, и известный русский фольклорист п. в. киреевский был православным, а не "ведистом".

он-то русский???

(фриц, ничего личного…:))

**Гость** » 27 июн 2007, 13:50:32

2данди
ты хочешь чтобы я назвал русским, человека который молится иудейскому богу, и воспринимает распятие какого-то еврея как личную драму? Или русским можно назвать того, кто считает Иерусалим святой землёй? Зачем считать русскими людей, отвернувшихся от культуры своих предков, в пользу культуры оккупационного режима? Зачем считать русскими тех, кто считал разговор на русском, в обществе, моветоном? И зачем считать фольклором ведические сказания пропущенные сквозь извращённую призму христианского однобожия?

**Доктор Кредо** » 27 июн 2007, 13:58:56

Данди писал(а):думаю, что тут речь шла не об этом, а об веросповедании

А ты разве не заметил,что я выделил крупным шрифтом понятие именно о русском ведизме.??!! Если дать ему другое понятие,что ведизм - религиозная система, предшествовавшая брахманизму и фактически являющаяся первой стадией формирования хинду-самая,то к русскому человеку она не будет иметь отношения..

**Данди** » 27 июн 2007, 14:41:58

Fritz`n`roll писал(а):Зачем считать русскими…

ввергает в глубокий ступор слово "зачем"… *HOHO*

ты почему-то не отвечаешь на мои вопросы.

не ограничивайся общими рассуждениями, а ответь конкретно:
1. классики русской литературы, которые были православными, а не исповедовали "веды" - РУССКИЕ или НЕТ????
2. тот самый негр с балалайкой, исповедующий "русские веды" - РУССКИЙ? или для того, чтобы быть русским, нужно нечто иное, чем "веды"?
3. что важнее для того, чтобы считаться русским: "веды", или же то самое "нечто иное"?
желательно ответить по каждому вопросу отдельно и с пояснениями.

(опять же: ничего личного… просто хочу понять…

)

Доктор Кредо писал(а):А ты разве не заметил,что я выделил крупным шрифтом понятие именно о русском ведизме.??!!

или я тебя не понял, или в предыдущем посте ты говорил о русском ведизме исключительно как об исторических традициях, быте, языке, устном народном творчестве (легендах, былинах, песнях, сказках, сказах и так далее)

, а не как о религиозном направлении.

верно?

**Гость** » 27 июн 2007, 15:13:54

Данди писал(а):1. классики русской литературы, которые были православными, а не исповедовали "веды" - РУССКИЕ или НЕТ????

некоторые из них, по национальному признаку возможно и были русскими - но русскими по духу - никогда. Христианизация уничтожила славянскую культуру, а то что осталось - в нельзя считать русским (или славянским), ибо он создано людьми иной культуры.

Данди писал(а):2. тот самый негр с балалайкой, исповедующий "русские веды" - РУССКИЙ? или для того, чтобы быть русским, нужно нечто иное, чем "веды"?

Он не русский. Принять культуру мало, нужно быть русским и по национальному признаку. Два фактора - культура и национальность как раз и определяют национальную культуру)))

Данди писал(а):3. что важнее для того, чтобы считаться русским: "веды", или же то самое "нечто иное"?

нечтно иное, это кровь? Тогда, савокупность этих факторов и даёт понятие "русский".

Доктор Кредо писал(а):(легенды, былины, песни, сказки, сказы

очень сомневаюсь, что они дошли до нас со своим изначальным смыслом.
----------
Что я знал о Гитлере? Just funk! Я это…
<NS-EMO>

**Данди** » 27 июн 2007, 15:38:35

Fritz`n`roll писал(а):некоторые из них, по национальному признаку возможно и были русскими - но русскими по духу - никогда.

так русскими они были или НЕрусскими, я не понял?

и если они не были русскими, то КЕМ тогда были?

и кто из перечисленных мной конкретно классиков НЕ был?

еще вопрос:
были ли в россии до 1917 года русские ВООБЩЕ, если страна была ПРАВОСЛАВНОЙ и церковь НЕ была отделена от государства?

____________
Воистину Харе… (ничего личного…

)

Курский Форум

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Славяне

Кто сейчас на форуме