Чёрный PR

Разговоры о политике и власти. Партии, политики, общественные деятели и организации. Их поступки, последствия и влияние на нашу жизнь, город, страну и мир.

Модераторы: отец Жозеф, LambadA

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение BeteTest » 21 ноя 2007, 10:22:23

Что такое "Чёрный ПиAр"?

Например,
1 недавно прислали листовку, в которой писали что другие партии хуже, и т.д.
2 еще слышал, что приходят люди (с избирательного участка) переписывают данные паспорта и платят деньги за голос
Это сабж или нет?
BeteTest
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Наум » 21 ноя 2007, 20:58:54

Встречался с этим 3 раза.
1й - приходили люди к институту, предлагали студентам принять участие в каких то… яхз, не особо силён в этом, митингах что ли, "ЗА" одну достаточно известную партию, за вознаграждение порядка 200р.
2й - буквально на неделе, от третьего лица поступило предложение на выборах - поставить галочку в определённой "клеточке" за 300р.
И 3й - приходили прямо домой, говорят: "Проголосуйте за "…" , а мы в вашем доме - крышу перекроем…".
Вот так вот.
Наум
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Оса » 22 ноя 2007, 10:51:04

Заказные статьи, без повода или с надуманным поводом, получили название "черного пиара" (т.е. проплаченного "черным налом" - без ведома редактора). Потом, в силу недоразумения, черным пиаром стали называть дискредитирующюю информацию. На самом деле "черным пиаром" может быть и позитивная информация - какая-нибудь скучная хвалебная статья о себе любимом. ("Уши машут ослом", бакстер-груп)

на мой взгляд (о как заговорила), вышеописанное не будет являться черным пиаром. Просто незавонных ход: дача денег за голос.
Но это только мое личное. кажеца так.
Оса
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Гость » 26 ноя 2007, 15:47:31

На самом деле спектр чёрного пиара очень велик: от простого срыва листовок опонента ( что на каждые выборы - традиция) до выпуска листовок о твоём опоненте с не очень хорошей информации о нём, как правдивой так и ложью. Сам постоянно встречаюсь, причём 30% встреч проходит под моим участии. Стыдно, но жутко как интересно.
Гость
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Гость » 26 ноя 2007, 16:09:03

чорный пиар…хм..
пример
статья
"путин с собаками в бане совокупляецо"
вот это чорный пиар
в жизни сталкиваался с черным, сам его делал…
Гость
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение жаба » 26 ноя 2007, 23:30:33

седня посмотрел ролик ДПР.. попа..
и еще чейто - тож самое..
Немцова обсирают оба по чем зря почем попадя..
жостко так обсирают..
лично мне Немцов глубоко неприятен.. но тем не менее..
по моему эти 2 партии больше заботяццо о его персоне нежели о своем имидже..
такое впечатление шо проплачено 8-)
типа партии-пустышки..
зыа помните по телеку в 90х показывали как жирик с немцовым со стаканов друг друга поливали а потом сцепились?
гы-гы.. я тада за жирика болел..

зыща по новостям - чудик четвериков шото там публично наехал на зубарева а тот на него заяву написал в ментуру..
блин шо твориццо то.. собачаццо как дети малые..
кстати сюжетец снимался в зубаревсков кобенете, и, знаете-ли, нехилый такой кобенетег..
по стоимости..
ну там мебелюшко, аппаратурко..

зызыэх мужики.. чешу я езыком и не знамо как оно повернеццо..
последние денечки мож такие вольности..
ну посмотрим короче..

блин телек хоть не смотри..
жаба
Тролль
Тролль
 
Сообщения: 3741
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 15:00:56
Пол: Мужской

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Гость » 28 ноя 2007, 21:33:10

жаба писал(а):лично мне Немцов глубоко неприятен.. но тем не менее..
по моему эти 2 партии больше заботяццо о его персоне нежели о своем имидже..
А кому он приятен?… Лично мне все эти "демократы первой волны" глубоко противны… И вроде бы за мелочь - за то, что решили, что демократию можно построить без диктатуры закона… Ну им жешь хотелось попользоваться… Всетки ж кольцо всевластия в руках… А демократы ж …, не подкопаешься… Хоть и породили ЭТО… Нет, ребята, свой тайм вы уже отыграли обостравшись… Гришу Яв…? - да… упрекнуть не в чем… Хоть пусть и поразвесят по подъездам его фотки, что он г*но ест…
Гость
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение жаба » 28 ноя 2007, 21:46:08

Трикстер писал(а):Гришу Яв…? - да… упрекнуть не в чем..
кстати верно.. ничо за ним не помню предосудительного даже в мелочах..
ну если тока упрекнуть в том, шо одеялку власти на ся активно не тянул никогда.. 8-)
жаба
Тролль
Тролль
 
Сообщения: 3741
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 15:00:56
Пол: Мужской

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Гость » 28 ноя 2007, 22:26:45

Смешно, но и папу Зю тоже чпиарят… Ну … это ж уйбан***во, у него ж стабильно вымирающий электорат(кроме тебя, жап, без обид… Мама моя, недавно умерла, за него была всей душой ) … С девочками съемки в рунете… На счет родинки на лбу проходы… Папаша он конешно вродывся с антиобаянием… Но так чпиарить - это хамство…
Гость
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение жаба » 28 ноя 2007, 22:42:56

Трикстер писал(а):с антиобаянием…
да, репа у него не подарок..
Трикстер писал(а):С девочками съемки в рунете…

а где 8-)
жаба
Тролль
Тролль
 
Сообщения: 3741
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 15:00:56
Пол: Мужской

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Гость » 28 ноя 2007, 22:52:29

жаба писал(а):а где
Ды ну на… Набери в любом поисковике - Sex-отдых Зюганова …
Гость
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение bvjy » 29 ноя 2007, 06:53:52

жаба писал(а):
Трикстер писал(а):Гришу Яв…? - да… упрекнуть не в чем..
кстати верно.. ничо за ним не помню предосудительного даже в мелочах..
ну если тока упрекнуть в том, шо одеялку власти на ся активно не тянул никогда.. 8-)


программа "500 дней"
bvjy
 

Чёрный PR

Непрочитанное сообщение Гость » 29 ноя 2007, 08:51:18

bvjy писал(а):программа "500 дней"
Программу в студию пожалуйста… Прочпиарь-ка его по правилам квадратуры круга, незнакомец *HOHO*

Ссылочку я даю, как и отзыв о программе… Обратите внимание на автора отзыва*HOHO*… Вы ж привыкли ему верить…
http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days-about.html
Михаил Леонтьев
«500 дней» Григория Явлинского
Сегодня должен был бы закончиться их отсчет
"Независимая газета", 13 февраля 1992 года

Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет «500 дней». То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».

Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. «500 дней», по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического регулированяя, которыми сейчас, по его собственным неоднократным заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.

Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.

Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.

Программа «500 дней» оказалась не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)

Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни «500 дней», ни «Согласие на шанс» не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой политической эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.

После августа Явлинский не потому не стал премьером, что
экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения, что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.

«500 дней» завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Михаил Леонтьев
"Независимая газета", 13 февраля 1992 года
Гость
 


Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Trendiction [Бот]

cron